বাস্তবসম্মত লক্ষ্যমাত্রা: বিশেষজ্ঞ অর্থনীতিবিদদের মত

প্রস্তাবিত বাজেটকে বর্তমান দেশীয় ও বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপটে বাস্তবসম্মত বলে উল্লেখ করেছেন বিশিষ্ট অর্থনীতিবিদরা, যদিও কিছু বিষয়ে তারা আপত্তি রেখেছেন।

তারা বাজেটে নির্ধারিত উচ্চ রাজস্ব লক্ষ্য এবং অপ্রকাশিত আয়ের বৈধতা দেওয়ার সুযোগ রাখাকে দুর্বলতা হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

বিশ্বব্যাংকের ঢাকা কার্যালয়ের সাবেক প্রধান অর্থনীতিবিদ ড. জাহিদ হোসেন বলেন, সামগ্রিক সামষ্টিক অর্থনৈতিক কাঠামোটি বাস্তবসম্মত এবং বিদায়ী বাজেটের সঙ্গে প্রস্তাবিত বাজেটের একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।

তিনি রসিকতা করে বলেন, “যদি এই বাজেটটি আগের সরকার করত, তাহলে ৫ দশমিক ৫ শতাংশের জায়গায় ৭ শতাংশের ওপর প্রবৃদ্ধি লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ হতো।” তিনি বলেন, “আমি বলব এই প্রবৃদ্ধি লক্ষ্যমাত্রা গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে আছে।”

বাজেট নিয়ে তার সমালোচনামূলক বিশ্লেষণে তিনি বলেন, এই বাজেটের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো বাস্তবসম্মত ম্যাক্রো অনুমান, তবে বাজেটের হিসাব-নিকাশ বেশ কঠিন।

তার মতে, প্রস্তাবিত ৭ দশমিক ৯০ ট্রিলিয়ন টাকার বাজেট বাস্তবায়নযোগ্য নয়। "যদি অর্থায়ন না থাকে, তাহলে বাজেট কীভাবে বাস্তবায়ন করবেন?"

তিনি বলেন, রাজস্ব লক্ষ্যমাত্রা ধরা হয়েছে ৫ দশমিক ৬৪ ট্রিলিয়ন টাকা, অথচ সরকার অতীতে কখনোই ৪ দশমিক ০ ট্রিলিয়ন টাকা পর্যন্ত রাজস্ব আদায় করতে পারেনি। সর্বোচ্চ রাজস্ব আদায় হয়েছে  অর্থবছর ২৩ -এ ৩ দশমিক ৭৫ ট্রিলিয়ন টাকা।

তিনি বলেন, সরকার রাজস্ব খাতে মিশ্র সংস্কারের পদক্ষেপ নিয়েছে। কিছু খুব গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার রয়েছে যা রাজস্ব বাড়াবে এবং কিছু একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার রয়েছে যা রাজস্ব কমাবে।

“এই বাড়তি ১ দশমিক ৭০ ট্রিলিয়ন টাকা রাজস্ব আসবে কোথা থেকে?” — প্রশ্ন করেন তিনি। “৫ দশমিক ৬৪ ট্রিলিয়ন টাকার রাজস্ব লক্ষ্য কোনোভাবেই বাস্তবসম্মত নয়। লক্ষ্যমাত্রাটি অত্যন্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষী হয়ে উঠেছে।"

ড. হোসেন মনে করেন যে, সরকারের বৈদেশিক ঋণ গ্রহণের লক্ষ্যমাত্রা অর্জন করা সম্ভব, যদি তারা পাইপলাইনে থাকা প্রতিশ্রুতিগুলো বাস্তবায়ন করতে পারে এবং আলোচনাধীন বাজেট সহায়তা সঠিকভাবে সুরক্ষিত করতে পারে।

১ দশমিক ২৫ ট্রিলিয়ন টাকার অভ্যন্তরীণ ঋণ গ্রহণের লক্ষ্যমাত্রা সম্পর্কে তিনি বলেন, যদি সরকার এই সীমার মধ্যে থাকতে পারে, তবে ব্যাংক-সুদের হারে কোনো অতিরিক্ত চাপ নাও থাকতে পারে, যদি আমানত বৃদ্ধি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে।

তবে তিনি সতর্ক করে বলেন, যদি আমানতের প্রবৃদ্ধি দুর্বল থাকে, তাহলে সরকারের ব্যাংক ঋণ গ্রহণ সুদের হারে চাপ সৃষ্টি করবে।

পলিসি রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ বাংলাদেশের (পিআরআই) চেয়ারম্যান ড. জাইদি সাত্তার দেশের বর্তমান অর্থনৈতিক অবস্থা বিবেচনা করে বাজেটকে  "খুবই রক্ষণশীল"  বলে অভিহিত করেছেন।

তিনি বলেন, এই নতুন বাজেটকে দুটি প্রধান নীতিগত চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করতে হয়েছে - মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ এবং নভেম্বর ২০২৬ সালে এলডিসি থেকে উত্তরণের জন্য অর্থনীতিকে প্রস্তুত করা।

তিনি উল্লেখ করেন, "বাজেট ব্যয়, রাজস্ব লক্ষ্যমাত্রা, আর্থিক ঘাটতি এবং এর অর্থায়ন পরিকল্পনা, সবকিছুই সামঞ্জস্যপূর্ণ, সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার উপর উচ্চতর মনোযোগের কারণে, প্রবৃদ্ধির চেয়ে।"

তবে, জনাব সাত্তার যোগ করেন, এই বাজেট "আমাদের সংস্থাগুলি এলডিসি মর্যাদা থেকে স্নাতক হওয়ার পরে বৈশ্বিক বাজারে যে তীব্র প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হবে" তা মোকাবিলা করার জন্য শক্তিশালী প্রস্তুতি গ্রহণে ব্যর্থ।

বাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অফ ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজ (বিআইডিএস) এর প্রাক্তন গবেষণা পরিচালক জায়েদ বখত বলেছেন, এই বাজেটের প্রধান উদ্দেশ্য হল সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখা এবং মুদ্রাস্ফীতির চাপ নিয়ন্ত্রণে কিছু পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। সরকার অগ্রাধিকারমূলক প্রকল্পগুলিতেও গুরুত্ব দিচ্ছে।